遭受了被稽查立案與規(guī)劃分歧的雙重打擊，金剛玻璃與漢恩互聯(lián)的重組在籌劃一年后宣告失敗。金剛玻璃今日公告，公司于5月8日召開董事會(huì)，審議決定終止重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目。公司還表示，將持續(xù)關(guān)注標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，共同尋求后繼的業(yè)務(wù)合作等機(jī)會(huì)。

據(jù)金剛玻璃去年7月發(fā)布的重組預(yù)案，公司擬以“定增+現(xiàn)金”的方式作價(jià)5.06億元收購漢恩互聯(lián)100%股權(quán)，并配套募資不超過1.69億元。漢恩互聯(lián)專注于全息多媒體互動(dòng)數(shù)字展示和移動(dòng)運(yùn)營兩個(gè)業(yè)務(wù)板塊，尤其是其“全息互動(dòng)投影”技術(shù)能夠達(dá)到“裸眼 3D”的視覺效果。公司認(rèn)為，漢恩互聯(lián)數(shù)字營銷體驗(yàn)的核心能力符合公司“智慧城市”發(fā)展戰(zhàn)略訴求，擬通過本次重組拓展“智慧城市”戰(zhàn)略發(fā)展版圖；且交易對方承諾，漢恩互聯(lián)2014至2017年凈利潤分別應(yīng)達(dá)4200萬元、5500萬元、6600萬元、7600萬元。

而在目前證監(jiān)會(huì)的審核進(jìn)度表中，金剛玻璃的重組申請正處于“有關(guān)方面涉嫌違法稽查立案，暫停審核”的狀態(tài)，這正是公司*終決定終止重組的原因之一。據(jù)公司披露，終止重組主要出于兩個(gè)原因：

一是3月6日，公司接到中國證監(jiān)會(huì)通知，因參與本次重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，本次重組申請被證監(jiān)會(huì)暫停審核。金剛玻璃及漢恩互聯(lián)并無收到監(jiān)管部門的立案通知書，不涉及違法稽查事項(xiàng)且不了解違法稽查立案的具體辦理進(jìn)度。由于目前此次涉嫌違法事項(xiàng)仍處于調(diào)查階段且后續(xù)交易進(jìn)程無具體時(shí)間表，導(dǎo)致此次暫停審核的恢復(fù)時(shí)間存在重大不確定性。

另一個(gè)原因則是對標(biāo)的公司發(fā)展規(guī)劃的分歧。金剛玻璃*新公告稱，近期，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛，前景廣闊，標(biāo)的公司計(jì)劃在原有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，大力拓展在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方面的平臺(tái)業(yè)務(wù)。上市公司認(rèn)同該發(fā)展方向前景良好，但認(rèn)為平臺(tái)型業(yè)務(wù)需要大額新增投資、短期內(nèi)難以形成盈利、周期較長且存在一定的不確定性，標(biāo)的公司應(yīng)集中精力于上市公司智慧城市整體戰(zhàn)略布局。雙方在投資力度、發(fā)展節(jié)奏、盈利模式方面經(jīng)過反復(fù)討論后難以達(dá)成共識(shí)。雙方由此一致認(rèn)為標(biāo)的公司獨(dú)立發(fā)展更為符合有關(guān)各方長遠(yuǎn)利益。公司表示：“鑒于上述原因，本次重組的根本目的不能實(shí)現(xiàn),致使本次交易無法繼續(xù)進(jìn)行。但上市公司也將持續(xù)關(guān)注標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，共同尋求后繼的業(yè)務(wù)等合作機(jī)會(huì)。”

值得一提的是，自去年7月份發(fā)布重組方案以來，金剛玻璃的股價(jià)上漲超過160%。但是，這期間是包括控股股東在內(nèi)的多位股東不斷減持。例如：3月5日晚間，金剛玻璃公告，股東南玻集團(tuán)于3月4*持27.23萬股，減持比例為0.12%；其一致行動(dòng)人南玻香港于2014年9月24日至2015年3月4*持股票201.4萬股，減持比例為0.93%，兩者合計(jì)減持1.05%。而公司控股股東拉薩市金剛玻璃實(shí)業(yè)有限公司則于3月12日通過大宗交易大舉減持1068萬股，占公司總股本的4.94%，其持股比例從26.91%降至21.97%。